说起来，这届金球奖是2011年1月10日颁的，评的是2010自然年的表现，投票早在2010年11月就结束了——难怪斯内德后来随国米拿的世俱杯，压根影响不了投票结果。

　　2010一整年，梅西为巴萨和阿根廷轰进60球，俱乐部58球、国家队2球。那赛季巴萨拿了西甲99分卫冕，还捧了西班牙超级杯；梅西西甲轰34球拿金靴，欧冠8球连续第二个赛季拿欧冠金靴，表现没的说。不过这届金球奖颁给梅西，当时争议可不小——2010年两大关键淘汰赛，他都没能带着球队走到最后。欧冠半决赛巴萨栽在国米脚下，梅西两回合颗粒无收；世界杯上阿根廷前四场全赢，梅西却一球没进，四分之一决赛0-4惨败德国。换做今天，要是凯恩、亚马尔或者姆巴佩世界杯止步八强，还五场没进球，拿金球奖的争议会小吗？

　　斯内德的个人数据确实比不过梅西，但2010年那些最关键的胜利，几乎都有他的影子。09-10赛季欧冠，他拿了3球6助攻，是当届助攻王：四分之一决赛碰中央陆军，他进了制胜球；半决赛首回合打巴萨，攻破巴尔德斯十指关，帮国米3-1赢球；决赛对拜仁，助攻米利托先拔头筹。国米那赛季拿了意甲、意大利杯、欧冠，是意甲历史第一支三冠王，2010年8月又拿下意超杯——金球奖投票截止前，斯内德手里已经攥着四项俱乐部冠军了。世界杯上，他7场5球，和人并列金靴：四分之一决赛碰巴西梅开二度完成逆转，半决赛对乌拉圭又打进关键球。荷兰队决赛前六场全胜，最后加时1-0输了西班牙，斯内德拿了世界杯银球奖。

　　再说说哈维和伊涅斯塔，他们最大的筹码就是那座世界杯冠军。哈维7场全首发，整届世界杯传了544球（是所有球员里最多的），总跑动80公里，半决赛角球助攻普约尔淘汰德国。西班牙整届世界杯只进8球，淘汰赛连四场都是1-0，哈维领衔的中场是绝对核心。伊涅斯塔世界杯6场2球，一个是小组赛碰智利，另一个是决赛第116分钟的制胜球。不过全年来看，他伤病影响太大：西甲只出赛29场（20次首发），踢了1928分钟，1球5助攻；欧冠9场（7次首发），592分钟，0球1助攻。联赛加欧冠总共38场2520分钟，也就1球6助攻。

　　最终投票结果是：梅西22.65%拿奖，伊涅斯塔17.36%第二，哈维16.48%第三，斯内德14.48%第四。要是按个人表现加国家队战绩算，这个排名的说服力实在差点意思。投票规则也有意思：2010年金球奖和世界足球先生第一次合并，投票权分三部分——国家队主帅、队长、记者，各占三分之一。记者票里，斯内德7.7%排第一，伊涅斯塔7.53%，哈维5.96%，梅西才4.38%；可到了主帅和队长票，梅西分别拿9.72%和8.55%，遥遥领先，斯内德这两项只有3%和3.79%，直接被反超，连前三都没进。

　　这倒也能说清：记者更认冠军、大赛硬货和场上作用，球员和教练则愿意投给他们眼里能力最强的人。要是按以前的规则，得奖的肯定是斯内德。梅西其实没“偷走”金球——全年60球，他的个人能力确实是四人里最顶的。不过真要我选，我还是选斯内德。毕竟一年里作为核心拿了三冠王、欧冠助攻王，还带荷兰拿了世界杯亚军，这份表现，够硬。